Soeren Alborn, LL.M.

Als Counsel in unserer Intellectual Property Praxisgruppe in München berate ich nationale und internationale Mandanten zu allen Fragen des nicht-technischen gewerblichen Rechtsschutzes sowie des Medien- und Wettbewerbsrechts. Mein Schwerpunkt liegt auf der Prozessführung im Zusammenhang mit Marken- und Designstreitigkeiten.

Ich verfüge über langjährige Erfahrung in allen marken- und designrechtlichen Verfahren vor dem DPMA und dem EUIPO (insbesondere Anmelde-, Widerspruchs-, und Löschungsverfahren), und vertrete Mandanten regelmäßig in komplexen Fällen von Schutzrechtsverletzungen, sowohl vor Gericht als auch außergerichtlich. Hier betreue ich überwiegend namhafte Mandanten der Konsumgüterindustrie und aus den Bereichen Medien und Unterhaltung. Meine Tätigkeit umfasst die Entwicklung von Anmelde- und Schutzstrategien sowie die gesamte Bandbreite der Prozessführung in nationalen und grenzüberschreitenden IP-Rechtsstreitigkeiten. Daneben berate ich regelmäßig bei M&A-Transaktionen mit starkem IP-Fokus, zuletzt insbesondere für Mandanten aus der TV- und Musikbranche.

Ein weiterer Schwerpunkt meiner Tätigkeit liegt auf dem Werbe- und Produktkennzeichnungsrecht. Hier berate ich Mandanten zur Vereinbarkeit von Werbeinhalten (digital / Print / TV-Spots) und Produktverpackungen mit deutschem und europäischem Lauterkeits- und Produktkennzeichnungsrecht. Meine Expertise erstreckt sich insbesondere auf Werbeangelegenheiten betreffend Produkte aus stark regulierten Märkten wie Arzneimittel, Kosmetika, Nahrungsergänzungsmittel oder Biozide.

Innerhalb der Unterhaltungsbranche liegt mein Fokus auf der Beratung von Mandanten der Glücksspielindustrie und Unternehmen, deren Geschäftsmodelle von Glücksspielregulierung betroffen sind, wie Spieleentwickler, Zahlungsdienstleister und Publisher. Ich vertrete regelmäßig Mandanten in Verwaltungsverfahren vor der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder („GGL") und berate vor allem zur Compliance von Onlinespielen, zu Glücksspielerlaubnissen und der Glücksspielwerbung. Zuletzt habe ich Glücksspielanbieter und Zahlungsdienstleister in Massenklageverfahren von Spielern wegen der Rückforderung von Verlusten vertreten.

• Betreuung des deutschen und EU-Markenportfolios eines führenden U.S.-amerikanischen Konsumgüterkonzerns, und Vertretung in Amtsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt sowie dem EUIPO; diese Verfahren betreffen oft einige der bekanntesten Konsumgüter-Brands der Welt
• Beratung eines großen deutschen Schuhherstellers in allen markenrechtlichen Angelegenheiten, insbesondere zum weltweiten Schutz einer renommierten Positionsmarke
• Prüfung von Marketingmaterialien eines führenden amerikanischen Multi-Level-Marketing-Unternehmens nach europäischem und deutschem Wettbewerbsrecht, mit Schwerpunkt auf Werbung für Produkte aus stark regulierten Märkten wie Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetika
• Regelmäßige Beratung eines großen multinationalen Musikunternehmens in M&A-Transaktionen mit starkem IP-Fokus, wie beispielsweise beim Erwerb einer Beteiligung an einem deutschen Rap-Label und einer Booking-Agentur sowie eines führenden Rock- und Heavy-Metal-Labels
• Beratung zahlreicher Mandanten in Glücksspielangelegenheiten, insbesondere bei der Bewertung von Geschäftsmodellen und Unterhaltungsdienstleistungen nach deutschem Glücksspielrecht, sowie Beratung zur Erforderlichkeit von Glücksspielerlaubnissen und zur Glücksspielwerbung in Deutschland

• Vertretung eines führenden Herstellers von medizinischen Betten in Gerichtsverfahren wegen Nachahmung eines Produktdesigns
• Vertretung eines namhaften deutschen Online-Preisvergleichsportals in einem Rechtsstreit wegen angeblich unlauterer Geschäftspraktiken
• Vertretung eines europäischen Telekommunikationsunternehmens in einem komplexen Bußgeldverfahren vor der Bundesnetzagentur wegen angeblich rechtswidriger Kundenbindungsanrufe
• Vertretung eines amerikanischen Softwareunternehmens und eines Musikstreaming-Dienstes in Massenklageverfahren von Verbrauchern wegen angeblicher Datenschutzverletzungen
• Vertretung eines Zahlungsdienstleisters in Massenklageverfahren wegen Rückforderung angeblicher Glücksspielverluste durch Spieler