TAR Lazio: illegittimità della disciplina sulle esenzioni dell’equo compenso per copia privata
Contacts
Counsel
Italia
Sono counsel del dipartimento di Proprietà Industriale ed Intellettuale nella sede di Milano. Ho maturato una consolidata esperienza nel campo delle nuove tecnologie e dei diritti di autore e connessi con riferimento ad artisti, produttori ed emittenti televisive, nel diritto di immagine, nella pubblicità, diritto dei marchi, design, segreto industriale e varietà vegetali. Assito clienti nazionali ed internazionali in ambito giudiziale e stragiudiziale.
Associate
Italia
Sono avvocato nel dipartimento di Proprietà Industriale e Intellettuale della sede di Milano e sono specializzata in controversie nazionali e cross-border in materia di diritto d'autore, diritti d'immagine, varietà vegetali, segreti commerciali e concorrenza sleale.
Related
Practices
Sectors
Regions
Countries
Con la sentenza n. 4837 del 6 marzo 2025 (“Decisione”), il Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) del Lazio ha dichiarato l’illegittimità delle disposizioni contenute negli articoli 2, 3 e 4 del Decreto Ministeriale 30 giugno 2020 (“D.M. 2020”) e delle relative norme attuative del Decreto Direttoriale 4 settembre 2020 (“D.D. 2020”), in materia di esenzioni dall’obbligo di versamento dell’equo compenso per copia privata, e cioè del compenso dovuto gli autori e produttori di fonogrammi, ai produttori di opere audiovisive e agli artisti interpreti ed esecutori per il pregiudizio sofferto dalla riproduzione privata delle loro opere/materiali.
Il compenso per copia privata grava sui soggetti che mettono a disposizione dell’utente finale apparecchiature, dispositivi o supporti di riproduzione (come smartphone, hard disk, chiavette USB, ecc.), potendo essi ripercuotere l’importo del compenso sul prezzo pagato dall’utente finale.
I nostri professionisti del dipartimento di Proprietà Intellettuale hanno redatto un alert nel quale approfondiscono gli aspetti principali della sentenza.
